USKONTO JA POLITIIKKA?

Tarjottu Karjalaiseen, Karjalan Heiliin ja Pielisjokiseutuun (lehtiin) 31.8.2015:

Uskonto ja politiikka

Väitetään, että Uskontoa ja Politiikkaa ei pidä sekoittaa. Voisiko näin ajatteleva mennä johonkin Lähi-idän valtioista esittämään mielipiteensä, vaikkapa kylttinsä kanssa seisomaan kadun kulmaan, tai mielummin keskelle toria? Voi, jos rohkeutta riittää, mutta en suosittele!

Oma mielipiteeni on myös ettei niitä pitäisi sekoittaa, mutta Uskonsa voi. Kristinusko ja sen arvomaailma on, maailmankatsomuksellisesta näkökulmasta katsottuna, yhdenvertainen, siinä kuin marxismi-leninismi, sosialismi tai humanismi. Paitsi, ettei se ole -ismi. Yhtähyvin voisi toitottaa ettei humanistista maailmankatsomusta pidä sekoittaa politiikkaan. Miksi? En tiedä, mutta eivät tiedä hekään, jotka alkuvirkkeen väitteitä esittävät.

Suomi on, vielä, maa, jossa voi esittää kristillisen mielipiteensä kadun kulmassa ja keskellä toria. Ja mielestäni sen pitää olla niin myös jatkossa. Ja siihen, mielipiteensaä esittämiseen, pitää saada rauha ja toistensa kunnioittaminen.

Niin maailmankatsomuksissa kuin arvomaailmoissa on eroja. Niistä pitää voida keskustella avoimesti. Yhteiskuntaamme, Eurooppaa myöten, vaivaa arvokeskustelullinen tyhjiö. Kristillinen arvomaailma sopii kaikille, on sitten oma maailmankatsomus (tai vakaumus) mikä tahansa.

Yhteiskunnallisen keskustelun foorumina toimii politiikka oikein hyvin. Kristilliset arvot toimivat yhteiseksi hyväksi. Siksi Uskon(on) ja Politiikan voi sekoittaa.

Timo Simola

Suomen Kristillisdemokraattinen puolue

Kontiolahden po., puheenjohtaja

Puoluevaltuuston jäsen

POLIITTINEN TILANNEKATSAUS KONTIOLAHDEN KD:N KEVÄTKOKOUKSEEN 2015

Ruotimista

Vaalitappio vuoden 2015 Eduskuntavaaleissa on tunnustettava ja tunnustettu mm. varapuheenjohtaja Teuvo V Riikosen myöntämänä (KD-lehti, 21.5.2015, s.6). On ruodittava ja mentävä näillä eteenpäin, mutta myös tarkasteltava miten saamme kannatuksen nousuun?

Onkin jo puoluevaltuustossa ruodittu (poimontoja puoluevaltuuston kokouksesta; KD-lehti, 21.5.2015, s.6.):

– Päivi Räsänen: oppositiossa on kasvun paikka. ”Nyt on kasvun aika, oman aatteen ja poliittisten tavoitteiden kirkastamisen aika.” Räsänen korosti huolenpitoa heikossa asemassa olevista ja puolustuskyvyttömistä. – eli karsiiko tuleva hallitus esim. vaikeavammaisten oikeuksista ja palveluista: se jää nähtäväksi.

– Onko meillä ”EI –puolueen” leima? Tommi Björkskog. (itsekin miettinyt samaa)

– Marjatta Räty katsoi, että on mentävä kadulle ja puhuttava ihmisille ihmisten kielellä.

Oma huomioni Joensuun torilla vaalikiertueella: ”Ei koskaan aikaisemmin ole ollut näin paljon KD:n ehdokkaita näkyvillä yhtä aikaa!”

Siitä pääsemme vaalitapahtumiin Kontiolahden osaston toimesta. Vaalikiertueella olimme mukana 3 ½ kertaa: Kontiolahdessa to 12.3 ja la 21.3. vaalikiertue Kontiolahdessa: K –market Kontiolahti ja K –supermarket Lehmo. K- marketin pihassa tarjosimme ”sponsoroituja makkaroita”; niitä meni to n.100 ja la n. 60. Sekä olimme Joensuun Prismassa 15.4. Se oli parhaimpia paikkoja:

mukana mm. Sari Essayah, Lapinlahti; Päivi Kähkönen, Juuka; Björn Cederberg, Kuopio.

Ja olimme mukana Joensuun torilla pikakomennuksella Joensuun osaston järjestämässä tilaisuudessa, koska heillä ei ollut tarpeeksi väkeä tapahtuman hoitoon, joten meihin otettiin yhteyttä, ja menimme sinne ja saimme kiitosta.

Eli kiitos kaikille mukana olleille! Ilmeisesti vaalitelttailu kannattaa!

Koska,

19.4. Sari Essayah valittiin Eduskuntaan; 11 184 ääntä; Kontiolahdelta saimme KD:lle ääniä: yhteensä 294 ääntä. Siinä on 294 ääntä enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa! Hienoa!

Kontiolahdella on 10 793 äänioikeutettua, vaalissa oli 7 252 hyväksyttyä (äänestänyttä), 28 hylättyä ääntä.

Kontiolahti

Kokonaisäänestypros.	Kotimaan äänestyspros.
67,5	68,6

Ennakkoäänet

Vaalipäivän äänet

Äänet yhteensä

                                                                

Lkm

Pros

Lkm

Pros

Lkm

Pros

70	Essayah, Sari	KD	113	3,7	119	2,8	232	3,2
71	Keinänen, Tuomo	KD	0	0,0	0	0,0	0	0,0
72	Kivinen, Kirsti	KD	0	0,0	0	0,0	0	0,0
73	Koljonen, Teuvo	KD	5	0,2	5	0,1	10	0,1
74	Kujanpää, Markku	KD	2	0,1	0	0,0	2	0,0
75	Kukkonen, Arto	KD	1	0,0	1	0,0	2	0,0
76	Kähkönen, Päivi	KD	3	0,1	3	0,1	6	0,1
77	Laurinkari, Juhani	KD	1	0,0	0	0,0	1	0,0
78	Mikkonen, Jussi	KD	0	0,0	2	0,0	2	0,0
79	Määttä, Henry	KD	2	0,1	0	0,0	2	0,0
80	Pippola, Jarmo	KD	3	0,1	6	0,1	9	0,1
81	Räsänen, Sami	KD	1	0,0	1	0,0	2	0,0
82	Silvennoinen, Maija	KD	7	0,2	9	0,2	16	0,2
83	Suikkanen, Sirpa	KD	3	0,1	2	0,0	5	0,1
84	Taivassalo, Milka	KD	0	0,0	0	0,0	0	0,0
KOKOMAA:
Suomen Kristillisdemokraatit (KD)	3,5	-0,5	-0,2	105134	-13319	11877	5	-1

Kontiolahti

Ehdokaskohtaiset tulokset

Sivu päivitetty 22.04.2015 19:43:58. Tarkastuslaskenta on VALMIS.

Kokonaisäänestypros.	Kotimaan äänestyspros.
67,5	68,6

	Osuus äänistä			Äänet yhteensä
	%	Muutos 11	Muutos 12	Lkm	Muutos 11	Muutos 12
Kansallinen Kokoomus	12,0	-0,6	-5,0	872	3	-134
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue	16,4	-9,9	-10,6	1189	-622	-406
Perussuomalaiset	25,0	-1,6	7,2	1816	-16	764
Suomen Keskusta	31,6	7,8	1,5	2293	658	518
Vasemmistoliitto	3,0	0,2	0,8	218	24	87
Vihreä liitto	7,2	2,3	1,4	522	182	181
Suomen Kristillisdemokraatit (KD)	4,1	2,0	4,1	294	155	294
Suomen Työväenpuolue STP	0,1	0,1	0,1	5	4	5
Itsenäisyyspuolue	0,2	0,1	0,2	14	11	14
Piraattipuolue	0,3	0,1	0,3	22	6	22
Muutos 2011	0,1	-0,2	0,1	5	-13	5
Suomen Kommunistinen Puolue	0,1	-0,1	0,1	6	-7	6
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta	0,0	-0,0	0,0	0	-2	0
Yhteensä				7256
Mitättömät äänet	0,4			28
Yhteensä				7284

Ännet jakautuivat Kontiolahdella seuraavasti:

Varparanta 10, Jakokoski 6, Kontioniemi 12, Romppala 3, Mönni 3, Paihola 17, Selkie 9, Kontiolahti 96, Kulho 14, Lehmo 102, Onttola 22.

(http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/kutulos_276.html)

Eli hienoa, että saimme kaikilta alueilta ääniä!

Tarkastelua

Vuoden 2015 Eduskuntavaalit olivat neljännet peräkkäin, kun Suomen Kristillisdemokraattinen puolue menetti kansanedustajan paikan valtakunnallisesti: v. 2003 kannatus 5,3 %, nyt 3,5 %. Eli asiat on pohdittava uusiksi – KD:n ideariihi kokoontuu lauantaina 13.6.2015 Tampereella. Toivottavasti siellä syntyy uusia ajatuksia, jotka kehittävät puoluetta kannatusta nostavaan suuntaan.

Siellä kysytään mm.; Mihin suuriin yhteiskunnallisiin ongelmiin KD:n pitää lähivuosikymmeninä tarjota poliittisia vastauksia? Mikä voisi olla KD:n ajatushautomon rooli ja suhde puolueeseen? (KD-lehti, 21.5.2015, sivu 12).

Mielestäni: Puoluekokouksessa Savonlinnassa on vaihdettava puolueen johto: esim. kansanedustaja Sari Essayah, kansanedustaja Antero Laukkanen. Sari Essayah´n suosiota on hyödynnettävä. Jo numerotkin sen kertovat.

 Äänestyslippujen mitätöinneistä; 1097 (0,5 %) Savo-Karjalan alueella. Mm. oli koitettu kynän terävyyttä äänestysympyrän ulkopuolelle; silloin on numero hylätty, äänestyslapussa ei saa olla muuta kuin numero.

Pohjois-Karjalan nuorisopiiri  ja naisjärjestö liitettiin Pohjois-Savoon, koska sääntöjen mukaan järjestöjen pitää olla vaalipiireittäin; Savo-Karjalan naiset, Savo-Karjalan nuoret.

Allekirjoittanut hyväksyttiin piirin kokouksessa puoluevaltuustoon seuraavaksi kahdeksi vuodeksi ensi syksystä lähtien.

Pitää olla näkyvillä ottaen huomioon Kunnallisvaalit 2017!

Osastolla on nyt omat nettisivut: https://sites.google.com/site/kdkontiolahti/

googleen: KD Kontiolahti > KD Kontiolahti - Sites - Google

 Lopuksi

”Tiedotustilaisuus hallitusohjelmasta ja leikkausten kohdentamisesta järjestetään, huomenna, keskiviikkona klo 14.00. Ministereiden nimet saatetaan tosin kertoa vasta torstaina.” (Iltalehti netti versio eilen 25.5.2015.)

Eli Hallitukseen emme saaneet kutsua. Usko on kova, että oppositiossa ”paisutaan”. Se ei kyllä mielestäni tapahdu itsestään, vaan sen eteen tarvitsee tehdä töitä, varsinkin näin osastotasolla.

KD – lehdessä, 21.5.2015 sivulla 7, on muokattu artikkeli tutkimuksesta, jossa ”KD keräsi alle 50-vuotiaiden äänistä vaivaisen prosentin ja olisi jäänyt ilman eduskuntapaikkaa.” Samassa artikkelissa KD-Nuorten puheenjohtaja Remo Ronkainen kuitenkin toteaa, että nuorissa on hyvä meininki, ja toteaa lisäksi että puolueessa tapahtuvat muutokset, so. Essayah, innostaisivat heitä uudella tavalla toimintaan mukaan. Hän katsoo vielä että nuorten kasvava into ja aktiivisuus koituisi koko puolueen hyväksi. – Pitää alkaa tehdä määrätietoista uuden brändin ja imagon rakentamista (lainaus loppuu).

KD:n on saatava lisää näkyvyyttä ensi kunnallisvaaleja ajatellen. Siksi haastan jäsenet harkitsemaan kunnallisvaaliehdokkuutta jo hyvissä ajoin, tai saada uusia potentiaalisia jäseniä joukkoomme. Tarvitsemme hyviä ehdokkaita vuoden 2017 vaaleihin.

2017 

KUNTAVAALIT

• vaalipäivä sunnuntai 9.4.2017
• ennakkoäänestys kotimaassa 29.3.-4.4.2017 ja ulkomailla 29.3.-1.4.2017

(http://www.vaalit.fi/fi/index/ajankohtaista/vuosina2013-2030jarjestettavatvaalit.html).

Varapuheenjohtaja Teuvo V Riikosen sanoin: ”Savonlinnassa on puoluekokous jossa valitaan puheenjohtajat. Seuraavissa vaaleissa nousemme kuin Feeniks-lintu tuhkasta.” (KD –lehti, 21.5.2015, s. 6)

Kunnioittaen,

timo simola

puheenjohtaja

KD Kontiolahti

SUOMINEIDON TÄHTÄYS HUKASSA

”Suomineito” lataa lippaan täyteen patruunoita. Patruunat tulevat luotettavalta taholta. Ammusten merkki on Talous; ei Lapua. Jos olisi ollut lapualaista, olisi voinut mennä toisin?

Ei osunut!

Ei mennyt suomineidon kohdistusammunnat kohdilleen! Ammunnat sekä pystystä että makuulta menivät pieleen, noin keskiarvolla mitattuna. Ammunta-asennoissa ei ole muita vaihtoehtoja; paitsi polvelta, mutta sukset jalassa se on vaikeaa. Sukset voivat mennä ristiin. Tai - voi ne näköjään suoriltakin sotkeentua!

Siispä: nyt pitää suomineidon päättää ammutaanko (talous)luoti makuulta vai pystystä päin. Ja millaiset luodit sinne piippuun ladataan, vai ammutaanko ”räkäpäillä”. Lisäksi pitää päättää, että millaiseen maaliin se valittu luoti ammutaan: kotimaiseen vai ulkomaiseen?

Kotimainen taulu ei anna osumaa roiskeista. Taulun nimi on Visio. Jos luoti ei osu maaliin; pelti kolisee, pitää ottaa muutama ”napsu” oikealle tai vasemmalle, ylös tai alas. Pitää seurata viirien liikkeitä. Ihan joka tuulella ei niitä korjausliikkeitä kannata tehdä, vaan ottaa hieman ennakkoa, tuulen suunnasta riippuen.

Edellisissä kohdistusammunnoissa ei oikein mennyt nappiin. Ja neljän vuoden mittaisena kilpailukautena, on tullut hiihdettyä muutama sakkokierros. Osa joukkueen johdosta saa kehuja organisaation karsimisesta! Huolto ja valmennus saavat moitteita; latu on ollut valmiina, mutta suksien voitelu on mennyt pieleen.  Mutta, itse kilpailija on pysynyt pystyssä!

Eipä hätää, on uuden kilpailun aika.

Timo Simola

puheenjohtaja

KD Kontiolahti

(Julkaistu Karjalaisessa 25.3.2015; kirjoitettu edellisen blogi -tekstin pohjalta)

TÄHTÄYS HUKASSA
Ihan omana mielipiteenäni sanoisin, että nyt pitäisi elvyttää Suomen taloutta. Lisäksi on päivän selvää, että byrokratiaa, so. valtion hallintoa, tulisi tehostaa, vielä entisestään (POLIISI HALLINNON TEHOSTAMISESTA TÄYDET PISTEET!). Miten se/ ne sitten tehdään (elvytys/ tehostus)?

On päivän selvää, että roimilla veron alennuksilla tulisi liikettä talouteen. Suomalaiseen talouteen tulisi vilskettä ja sitä myöten olisi varaa viisasten miettiä, mitä uusia tuotteita saisimme viennin tueksi. Suomi on aikoinaan maannut Neuvosto -kauppaan, sitten Nokian -kauppaan ja nyt on aikeet alkaa nojautua peli -kauppaan. Eikö jo ymmärretä, että liian kapeat on hartijat? Ei yhden "genren" varaan kannata laskea. Pitäisi saada laajempi kirjo suomalaista vientiä vauhdittamaan. Miten se sitten tehdään?

On sanottu, että Suomelta puuttuu strategiat. Edellä on strategioita; (kysymyksiä strategioiden tueksi) - minä väitän, että Suomelta puuttuu VISIO. Nyt pitää näyttää sitä johtajuutta, ja päättää mikä on Suomen visio. Visioon pääsemiseksi tarvitaan strategioita (vaikka edellä olevia), joita sitten, suhtanteiden niin vaatiessa, muutetaan, jos tarvitsee. Strategioita ei kannata helpolla muuttaa. Tarkasteluväli kannattaa miettiä tarkasti.
Ihan ensimmäiseksi uuden hallituksen pitää päättää mikä on "suomineidon" tähtäyspiste (huomaa allekirjoittaneen kotikunta!); se minne tavoitellaan, ja sitten vasta miettiä, strategiat; miten siihen tähtäyspisteeseen, VISIOON, päästään.

Timo Simola
puheenjohtaja
KD Kontiolahti

Tarjosin mielipidettäni, Minä, Kristillisdemokraatti -kirjasta, KD -lehteen:

Minä, Kristillisdemokraatti

Olen vihreä; ei kun vihreä-Kristillisdemokraatti, siis Kristillisdemokraattina vihreä. Eli täytyy lukea paljon kristillisdemokraattisuudesta. Luin kirjan: MINÄ, KRISTILLISDEMOKRAATTI. 19 tarinaa. (Esa Erävalo; KD-Mediat Oy; 2014) ja, se oli, näin vihreälle; niin politiikassa kuin ”KDläisenä”, hyvä kirja.

Olen ymmärtänyt, että puolueeseen, lisäkseni, on tullut useita uusia jäseniä, joten suosittelen Teille tätä kirjaa, ja miksen suosittelisi jo pitkään mukana olleillekin. Kirja on mielenkiintoisesti kirjoitettu. Sen jaksaa lukea vaikka yhdeltä istumalta. Sen ääressä voi ihmetellä uutta ja muistella menneitä.

En paljasta kirjasta enempää, mutta tahdon poimia sieltä muutaman itselleni mielenkiintoisen kohteen. Toivottavasti sinä löydät omasi. Voithan seuraavan ottaa vaikka etsimisleikin kannalta: kuka sanoi mitä.

Kaikkein eniten innostuin, kun erään tarinoijan osuudessa kerrottiin hänen ensikosketuksestaan kristillisdemokratiaan, tai silloin puolue oli vielä Suomen Kristillinen Liitto. Hän kysyi puolueen seminaarissa, että millaiselle kartalle puolue sijoittuu Suomenmaassa. Vastaukseksi kysyjä sai, oikein professori tasolta, että puolueessa olemme arvokysymyksissä konservatiiveja, talouspolitiikassa keskellä ja sosiaalipolitiikassa vasemmalla. Jos näin on edelleen, olen iloinen, sillä en ole, pohdinnoissani aikaisemmin, pitänyt siitä, että pitäisi olla, jollain tapaa, vasemmalla tai oikealla. Haluaisinkin virittää keskustelua siitä: onko edelleen näin? Vai pitäisikö olla: ”Ainoa oikea oikestolaispuolue!”

Muutakin mielenkiintoista kirjasta löytyy, sillä tarinat on kirjoitettu monen ikäisistä ja monenlaisista lähtökohdista lähteneistä Kristillisdemokraateista. Nuorimmat on 80 – luvulla syntyneet, ja vanhin lähentelee jo kunnioitettavaa sadan vuoden ikää, jos iällä nyt on merkitystä. Hieman itseäni vaivaa, että puolueessa jäsenien ”korkeakoulutteisuus” tuntuu olevan korkea. Ainakin itselläni oli sellainen ennakkoajatelma puolueesta. Ei siinä sinänsä ole mitään vikaa, mutta se vaikuttanee puolueen profiloitumiseen kansan keskuudessa: on ehkä vaikea saada ”duunareita” mukaan. Kannatusprosenttien kannalta tarvitaan laajempaa tukea eri koulutustason saaneista kansalaisista, jotka, tietysti, kunnioittavat Kristillistä arvopohjaa. Mitä Sinä olet mieltä? Tarvitaanko kannatusta kaikesta kansasta? Muutenhan kannatusprosentti ei juurikaan nouse.

Kristittynä tuntuu, että Kristillisdemokraatit puolueena on varma ja turvallinen valinta. Sillä turvallisuutta, jos mitä, tarvitaan nykyaikaan.

Lopuksi on mukava todeta kirjan rehellisistä otteista: sieltä löytyy tunnustuksia siitä, että on epäonnistunut. Minäkin olen. Mutta sitä ei kannata loputtomiin ”taivastella”, vaan ottaa se Isän kädestä tulevana kasvatuksena – uudeksi minäksi; Kristillisdemokraattina. Suosittelen.

Timo Simola

puheenjohtaja

KD Kontiolahti